СЕЙЧАС 00:46:03 24.01.2018

Анализ развития футбольного клуба. Глава 7. "Зенит" (СПб)

Перед трансфером посчитал своим долгом ускориться с анализом российских клубов, дабы наш чемпионат был сильнее и конкурентноспособнее на международной арене.

Ведь только так, мы сможем поднимать рейтинг, увеличивать доходы внутри страны и соответственно возможность иметь более высококлассных игроков. Однако дело далеко не только в силе составов. Нужно улучшать тактическое качество менеджеров. Сделать менеджеров такими, чтобы они могли используя действующий состав, выжимать из него все, что можно на международной арене.

Пример «Зенита» наиболее показателен в этом. Команда имеет высококлассного вратаря уровня ЛЧ, хорошего нападающего (Угальде) и очень приличные линии защиты и полузащиты. Но с результатом пока дела обстоят не очень.

Советовать «Зениту» резать по живому не буду, у команды пока есть шансы продолжить борьбу в КА, но нужно начинать побеждать не за счет «вратарь феерил, а мы что-то запинали», а за счет «доминировали по игре и выиграли заслуженно».

Пока Лодыгин еще не достаточно сильный, но имеющий уже хорошие СВ, через сезон-два голкипер должен уже быть основным в клубе, а за это время нужно по возможности, поднять ему максимально силу. Ну и придется сезон- другой после продажи Веластеги поболтаться в середине таблицы вышки.

Хотя фактически, что мы имеем сейчас? Отсутствие у «Зенита» кубка, достаточно ненадежные шансы на продолжение борьбы в КА и место в подвале турнирной таблицы чемпионата России. Нужен ли Веластеги клубу сейчас? Этот вопрос нужно решить самому менеджеру.

У команды сейчас 18 игроков, и трое из которых смело можно отправить на трансфер.

Я всегда был приверженцем самоличного воспитания молодежи, желательно если это будет происходить постепенно, без потери качества игры. Однозначно будущее клуба за Лодыгиным, Ломбертсом, Мбеле, Аршавиным и Кержаковым. Также весьма уже неплохи – Георгиевский, Рязанцев, Морозюк, Степанов, Обревко.

Я попробую предложить два варианта – первый в надежде зацепа в КА, второй – на случай вылета из КА.

Вариант первый. «Бьемся до конца». В этом случае клубу все равно нужно продать троих игроков, тк в 15 человек можно играть на два фронта более чем спокойно. В этом случае я бы продал ЛЗ Ристовски (есть более качественный Обревко на позиции ЛЗ), ЦЗ Спахича (центрдефов в команде более чем достаточно) и…собственно на этом план заканчивается. Без потери качества клуб приобретет экономию по ЗП более полумиллиона к концу сезона + от прямой продажи тысяч 350, итого 800-900 тысяч.

Вариант второй. «Хитрый». При этом варианте клубу требуется максимально качественно исполнять свои обязанности теми, кто остается. Вероятно будет борьба в стыках за право остаться в вышке, это будет сложно, но при текущих показателях команды это хоть какое-то движение вперед. Иначе клуб не попадает в ИК на будущий сезон и остается с гандикапом зарплаты, которую сложно будет прокормить за счет чемпа и кубка в будущем сезоне. Второй вариант предполагает продажу Веластеги, Угальде и Брусникина. Три самых зарплатных уже до конца сезона принесут клубу 18,2 млн на прямых продажах и 6 млн на зарплате до конца сезона. Итого 24 миллиона чистой прибыли к концу сезона + лишние баллы ускоренной прокачки Лодыгину, Кержако-Аршавину и, возможно, Ломбертсу.

Этот путь эмоционально сложен, но, чтобы сдвинуть ситуацию с мертвой точки, можно действовать именно так. Лучшим вариантом этого развития будет попытка обменять Веластеги на ближайшем дне обменов на молодого, но уже достаточно сильного нападающего. Если получится – можно будет спокойно продать и Угальде и даже обменять Брусникина на, например, Гефеля из Амура (инсайд информация о варианте обсуждения данного обмена).

Придется учиться играть в 6-7 защитников и пытаться сохранить ворота Лодыгина от большого количества ударов.

Доктор в клубе хороший, но нужно более спокойнее распределять нагрузку по прокачивающимся основным игрокам. Например, нагружать сильнее Кержакова, Ломбертса и Мбеле, давая при этом щадящий режим тому же Аршавину. Физика я бы поднял на пару пунктов, так как он будет выполнять роль «лишнего» запасного в плане поддержки физы на приемлемом уровне.

По возможности, с остатка средств в межсезонку- строить стадион до 40 000 (смысла постройки стадиона, вместимостью более 40000 в данный момент нет).

Какой из вариантов выбрать «Зениту» - решать ему. Но если сработает минорный вариант развития событий и «Зенит» вылетит из КА, то к концу сезона при действующем составе клуб будет иметь дефицит бюджета

18 тур – Барнаул, 1950 (стадион), 100 пресса, 117 (ничейные призовые)

КА- Айнтрахт, 2162 (стадион), 100, 179 (ничья призовые)

19 тур- Спартак (М), 100, 115

20 тур- Ставрополь, 2079, 100, 124

КА- Каспий, 100, 196 (ничейные призовые)

21 тур- Тамбов, 1999, 100, 119

22 тур- Рубин, 100, (призовых нет)

23 тур- Ростов, 100, 119

24 тур- СКА-Энергия, 2343, 100, (призовых нет)

25 тур- Крылья, 1918, 100, 231 (победные призовые)

26 тур- Арсенал (Т), 100, 219 (победные призовые)

27 тур- Спартак (Нл), 1956, 100, 235 (победные призовые)

28 тур- Амкар, 100, 231 (победные призовые)

29 тур- Ротор, 100, 109 (ничейные призовые)

30 тур- Олимпия (В), 1974, 100, 118 (ничейные призовые).

Возможно пресса и призовые от переходов.

Доход со стадиона 16 381, пресса 1500, призовые 2113, итого- 20 млн дохода.

Расходы по ЗП: 1700*13= 22100.

Текущий баланс 753 тыс.

22100-753-20000 = - 1,34 млн на межсезонье и снова болтание «в никуда». Призовые с теми же «Айнтрахтом» и «Каспием» по сути также могут улететь в трубу, а это еще минус 400 тысяч к концу года.

Итак, необходимо решить дилемму – выбрать трудности и 24 миллиона наличности к межке или выбрать более менее спокойную жизнь и – 1,5-2 миллиона и расставание с одним из лидеров в межку.

Автор - Штурм
специально для сайта http://faq13.ru/

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить