СЕЙЧАС 07:41:25 17.12.2018

Миссия невыполнима-2

wc0122.jpg - 39.85 kb

С тех пор так много воды утекло.

Моря превратились в мираж.

Тенью бесшумной воин проходит

На берег, как преданный страж.

Бродит воин всю ночь, зажигает огни,

Ищет князя и братьев своих,

Ищет золото воли, что добывали

В битве той поколено в крови.

("Баллада о древнерусском воине")

 

Идея возглавить национальную сборную Ирландии возникла как-то даже совершенно спонтанно. Всего полгода прошло после поездки на ЮЧМ, где с молодежкой Северной Ирландии удалось выиграть бронзу. Хотелось отдохнуть и заняться клубными делами, и поэтому я даже отказался попробовать возглавить взрослую сборную северных соседей. Но, как я уже сказал, прошло полгода, да и сама наша сборная оказалась в крайне тяжелом положении, занимая предпоследнее место в своей группе отборочного турнира, а других желающих порулить ею у нас в Ирландии не нашлось. Состав той команды есть и сейчас на портале ирландских мухоморов. Это была довольно крепкая, но в то же время уже довольно пожилая сборная. Пытаться добиться чего-то с таким составом мне показалось пустым занятием. Более перспективным я счел постепенную смену примерно половины состава на более молодых ребят, и наращивание им сыгранности на будущее. У всех будут сильные сборные, а у нас молодая и быстрая, а её слабость мы компенсируем сыгранностью и скоростью. Хотя, забегая вперед, скажу, что даже у тех, кто практически играл все матчи от свистка до свистка, эта сыгранность не росла больше чем 60-70. Но на тот момент, строительство новой команды и параллельное вытягивание её из подвала турнирной таблицы, показалось мне сложной, а значит, интересной задачей.

Тогда с поставленной задачей мы справились, сумев в последнем туре по разнице мячей выйти на первое место, при том, что первые три команды набрали одинаковое количество очков. Вот только обновить команду я полностью не успел. Тем не менее, на ЧМ мы поехали, где даже можно сказать одной ногой стояли в плэй-офф. Но двух ничьих (с Сербией и Швейцарией) и победы в первом тайме над Аргентиной оказалось недостаточно. Я ошибся в перестроениях в перерыве, мы пропустили 3 мяча, и поехали домой. Несмотря на поражение, было удовольствие от проделанной работы и куча нереализованных планов, а потому уже в тот же день на гостевой я брякнул, что хотел бы продолжить рулить сборной.

 

Группа отбора на ЧМ в этот раз была у нас все-таки полегче, чем предыдущая. Мы продолжали пребывать в третьей корзине общего рейтинга и из первых двух нам достались Украина и Северная Ирландия, а из тех, что пониже - прибалтийский дуэт Литвы и Латвии плюс Люксембург. Вполне себе проходимая группа, хотя мне казалось, что прибалты наберут больше очков, и я тогда дал несбывшийся в итоге прогноз, что из нашей группы на ЧМ выйдут только 2 команды. Однако Люксембургу откровенно не везло, а прибалты отыграть на должном уровне весь турнир не смогли, и вся первая тройка поехала на ЧМ. К слову, оба главных конкурента по ОЧМ регенную эру в своей истории уже почти пережили, как и мы. Украинцы поехали на мундиаль лишь с тремя регенными игроками, да и у северных соседей времена Страни и Тренора вспоминают уже только за кружечкой другой эля. Тем не менее, обыграть их мы ни разу не смогли – в Киеве мы уступили, пропустив с единственного удара в створ ворот, а в гостях у соседей упустили победу на последних минутах, пропустив на последних минутах матча с розыгрыша углового. Кроме этих двух мячей мы за отборочный цикл больше ничего не пропустили, и это был показатель на уровне лучших сборных мира, так что за оборону я был более-менее спокоен.

Самые последние перестановки в составе я сделал уже перед самым отъездом в Эстонию: в состав вернулся ЦФ Мерри (32/100/82), от услуг которого я отказался по ходу второго круга ОЧМ, плюс я добавил пару молодых дебютантов – ЛП Ойзина (23/66/60) и ПЗ Уилкинса (24/88/62). Силенок это нам, разумеется, не добавило – по всем трем силам мы занимали 25-е место среди 32-х участников финальной части ЧМ и были четвертыми с конца по таланту. Зато в другом компоненте, в возрасте, я добился чего хотел – тут мы были пятыми с показателем 27,72, а по СВ - замыкали первую десятку. Информационный портал Чемпионата Мира в дотурнирных раскладах навесил на нас ярлык «средненькой, в общем-то, команды» и с этим трудно было не согласиться.

Жребий группового этапа был к нам благосклонен, и группа у нас собралась довольно ровная. Да, конечно немного выделялась самая молодая сборная этого мундиаля - Албания с их шустрым и сильным нападением, но явных регенных фаворитов типа Россия, Япония, Финляндия или Эквадор нам удалось избежать. А вот Италии и Чехии, наряду с нами, похвастаться, наверное, было не чем, так что шансы у всего квартета были примерно равные.

Стратегический план для выхода в плэй-офф командой из третьей корзины, думаю, очевиден не только мне - в первой игре обыгрываем слабейшую команду из четвертой корзины, а дальше упираемся рогом против двух фаворитов на ничью. При этом, обыгранный аутсайдер, будучи поставленным в условия "еще одно поражение и домой", вполне может упереться во втором туре, или в последнем потешить собственное самолюбие, хлопнув напоследок дверью. В этих случаях при пяти набранных очках нам даже не придется считать разницу мячей для гарантированного второго места. Однако, годом ранее этот план с самого начала пошел не так, так что и в этот раз приходилось не расслабляться, чтобы на теже грабли, да со всего маху.

Первым нашим соперником была сборная Чехии, которая имела более сильного основного форварда и куда лучший, чем у нас, подбор ЦП-ков, но при этом, на первый взгляд, не выглядела непроходимым препятствием. Однако, чем дальше я изучал её, тем более загадочной и непонятной она для меня становилась. Ну во первых, Чехия одна из трех команд на турнире, кто приехал и стало быть попал на турнир без единого регенного игрока, наряду с Германией и Шотландией, что, на мой взгляд говорит об очень высоком уровне менеджера сборной. Во вторых, чешского вратаря и его здоровье перед стартом чемпа не упомянул только ленивый, хотя я хорошо помню, что Блаха в свои лучшие годы играл за Карпаты, и помнится, минут эдак за 210 мои «идущие вброд» его так ни разу и не пробили в очной встрече. В третьих, и это было непонятно больше всего, весь второй круг ОЧМ чехи играли одной и той же «английской» схемой, причем буквально до миллиметра. Да, где-то опорный ЦЗ становился ЦП и 4-4-2 превращалась в 5-3-2, но это уже мелочи. В остальном всегда сдвоенный левый фланг, еще одна Блаха на острие атаки и четверка защей по ширине и по мысли очень близкая к стандартным 4-4-2. И эта команда заняла первое место в своей группе ОЧМ!!!

Останутся ли чехи верны своей схеме игры или способны предложить что-то иное? Опыта личных встреч с Undertaker’ом у меня не было, чтобы правильно ответить на этот вопрос, исходя из собственного опыта. Но была пара моментов, которые не позволяли расчитывать на то, что чехи сыграют своей фирменной расстановкой. Во первых, их ПЗ Янотка приехал на турнир с физой 92 и глядя на наш многочисленный, а главное, быстрый левый фланг полузащиты я был уверен, что этот ПЗ выйдет на поле на минутку в лучшем случае, а вместо него нас здесь будут ждать не только свежие защитники, но и опорники с персональщиками и что там еще может в страшном сне присниться. Во вторых, один из двух ударных ЛП чехов приехал прямиком из Банка и со своими 92/90 тоже вряд ли мог рассчитывать на большое количество игрового времени. Вторым ЛП, вместо него, по всей видимости, должен был быть один из пары ЦП, скорее всего мощный ЦП Вача силой 74, причем выйти он мог не только на позиции ЦП, но и зная мою любовь к опекам крайних хавов, Undertaker вполне мог в качестве ловушки запусть его в качестве бровочного ЛП, ведь при такой силе смена оси и потеря 10% - как комариный укус. Короче, раскусив соперника и потирая руки в предвкушении первой победы, я нарисовал заявку - закрываем наш правый фланг парой ПЗ, опеку вешаем только на одного ЛП чехов, причем из нашей пары ПЗ опекает тот, что ближе к центру, потому что смотри выше. Да и атакуем здесь же, чтобы не таскть мяч на другой фланг, где нас по всем моим предположениям должны были ждать. Ну и сзади надо было покрепче держать Блаху, так что на него я выделил сразу аж двух персональщиков.

Ирландия (M-6-3-1/баланс/фланг/нормально/прессинг-3.95), РС=73.9 (С=75.7 Ф=99.7 М=97.9 баз=63.3)

Чехия (M-4-4-2/баланс/англия/нормально/прессинг-3.95), РС=73.8 (С=77.4 Ф=97.7 М=97.5 баз=67.1)


Ирландия – Чехия 1:1 (0:1)

4 (4), 100% удары (в створ) 9 (6), 67%

25% реализация (голы/удары) 11%

73 (48), 66% передачи (точные) 67 (48), 72%

140/42 плюсы/минусы 137/54

6.3 средняя оценка 6.2

52% владение мячом 48%

54% на чужой половине 46%

 

Собственно по мере того, как шел видео-отчет, обо всех этих раскладах пришлось забыть. На правом фланге обороны чехов нас никто не ждал и их не совсем здоровый ПЗ тихо и мирно простоял там всю игру, ковыряя в носу. Чешские ЛП вышли оба сразу, ловушки никакой не было, а значит наш ближайший к бровке ПЗ благополучно отвалился от игры. Не совсем конечно отвалился, а только в положении "атака", но "высокий прессинг" у нас не получался, а вся нагрузка в защите легла на ПП Дигана, набравшему к финальному свистку сумашедшую статистику ттд - 42/17. С учетом его 17 пасов получалось, что в среднем каждую минуту он совершал какое-то действие. Думаю, Бубнов был бы доволен.

Однако, несмотря на неправильные акценты в обороне, сдерживать пару ЛП чехов сил и средств у нас все равно хватало, другое дело, что «англия» это такой стиль, при котором игра строится по принципу «увидел свободного – пасуй». Чехи без всяких смущений стали играть не только в центре поля, где у нас был одинокий ЦП Фрил, но и второго форварда подключать нисколько не гнушались.

Одна из таких атак на исходе получаса игры принесла чехам закономерный гол - опорный ЦП, а им был тот самый ЦП Вача, которого я перед игрой видел бровочником, выдал точный пас второму ЦФ и тот, войдя в штрафную, открыл счет. В остававшиеся до перерыва 15 минут мы не то, что не бросились отыгрываться, мы даже атаки нормальной не могли начать. Виной тому стал левый ЦЗ чехов Павлик, который в одном из эпизодов, когда чехи потеряли мяч на линии нашей штрафной, вдруг возомнил себя ближайшим к мячу игроком и резко рванул вперед на их левый флаг обороны. Дальнейшие 10 минут он отбирал мяч, подкатывался, перехватывал, выбивал в аут, выдавал острые передачи вперед, короче делал все, для того чтобы у нас не получалось ничего. Результатом этого стали его итоговые 10/1 в статистике ттд.

Конечно, свалить все на сверхудачную игру чешских защей будет неправильно, тем более, что атаки в первом тайме у нас получались и довольно неплохие, но нашего бровочного ПП Стивенса, что называется, переклинило на роль "всадника без головы". Отлично справляясь с задачей протаскивать мяч в стан соперника, и галопом убегая от своего визави в лице чешского ЛЗ, он за весь тайм не сделал ни одной точной передачи на ЦФ. Мимо и не точно, назад на ЦП Фрила, назад на второго ПП Дигана, короче куда угодно, но только не на ногу ЦФ. Единственной нашей угрозой воротам стал момент в компенсированное время первого тайма, когда ПП Диган, дойдя до своих координат в атаке, наверное, понял, что Стивенсу уже давать бесполезно и сам сыграл на ЦФ Дели – но удар того головой с линии штрафной смог лишь размять застоявшегося в первом тайме кипера чехов.

Итак, перерыв, к которому я рассчитывал вести уже в два мяча, а счет на табло был явно не в нашу пользу. Вместо Стивенса выпускаем на его место номинального ЛП Маккейба, а Дели меняем на ПФ Кина, в попытке разыграть комбинацию, с которой мы отгрузили два мяча сербам в товарищеской игре, но куда там. Очередная невнимательность привела к тому, что Кин появлялся на поле, только если бы мы вели с разницей в 20 мячей и ни голом меньше. Еще 15 минут и на поле вместо ЦП Фрила выходит второй форвард Мерри, а еще через 15 минут вся команда бросается на штурм ворот Блахи и ЦФ Дели сравнивает таки счет с паса ПП Маккейба, по свежачку раз за разом убегавшего от своего ЛЗ.

Оглядываясь назад на эту игру, стоит признать, что стартовая расстановка в защите у меня была крайне неудачной. Это видно на старте второго тайма - 4 наших защитника стоят внутри штрафной, чересчур прижавшись к своим воротам, практически на линии вратарской. Да, ЦФ Блахи я опасался, но нужно было искать другое решение. Против «англии» чехов у меня в центре поля остался ЦП Фрил, которым оказывался ближним к любому адресату чехов в центре поля. Но по ходу матча ситуация менялась. После пропущенного гола ЦП Фрил из опорника превратился в игрока с более широкой амплитудой, что-то типа «бокс ту бокс», что вынуждало защей активнее выбираться из своих нор внутри штрафной в свободный центр, а с уходом Фрила, и уж тем более с переходом на «все в атаку», линия обороны и вовсе заиграла так, как надо было бы играть с самого начала. Потеря очков в первой же игре не стала катастрофой, тем более что в параллельном матче была зафиксирована сухая ничья, и мы за счет забитого мяча и более высокого рейтинга даже возглавили турнирную таблицу своей группы.

Есть перед нами два пути

Со злом сразиться - может смерть найти

Или бесславно отступить

Но как мы сможем с этим жить?

(партия Безымянного Бога,

"Без сердца и души")

 

А впереди у нас была Италия, которая в первом туре показала в атаке более опасный футбол, чем Албания и имела, пожалуй, лучшее стратегическое положение из всех команд группы. Ничья с Ирландией и победа над чехами в последнем туре выводили итальянцев из группы. А вот нам вместо Чехии теперь нужно было обыгрывать кого-то из фаворитов группы.

Моя ошибка с заменой привела к тому, что по физе мы были не так хороши, как хотелось бы, особенно в тройке нападения - Дели отбегал всю игру и ожидать от нашего ветерана чего-то большего, чем один тайм, уже не приходилось, да и Кин, оставшись на скамейке, упал по физе, что называется, ниже прессинга. С Ину, менеджером сборной Италии мы в официальных матчах пересекались ранее 3 раза, и поэтому чего ждать от скуадры адзурры я более или менее представлял. Более, потому что в защите это обязательно будет «5 защей + 2 опорника», тыщу раз виденная в исполнении Специи, да и у нас в Ирландии эту расстановку очень любят. Ну а менее, потому что в атаке от Италии можно было ждать чего угодно, причем наверняка по ходу игры это что угодно запросто может переползти на противоположный фланг. Но в любом случае, это должен быть «фланг» или правильнее будет сказать - какая-то игра на фланге.

Италия (M-5-3-2/баланс/длина/жёстко/прессинг-3.95), РС=77.1 (С=82.9 Ф=97.9 М=94.7 баз=70.8)

Ирландия (M-7-2-1/защита/фланг/нормально/прессинг-3.95), РС=70.4 (С=75.1 Ф=97.5 М=96.2 баз=63.5)

Италия - Ирландия 1:2 (1:0)

7 (7), 100% удары (в створ) 7 (6), 86%

14% реализация (голы/удары) 29%

77 (52), 68% передачи (точные) 57 (40), 70%

120/30 плюсы/минусы 111/33

6.1 средняя оценка 6.4

54% владение мячом 46%

55% на чужой половине 45%

 

Так оно и вышло, это оказалась «длина», в которой на нашем левом фланге расположились ПП-дисп, ПФ на бровке и замыкающий их старания на ближней штанге ЦФ. Эта расстановка по стартовым минутам не показалась мне опасной - крайние защи у нас присутствовали на обоих флангах, а выдвинутый вперед ЦЗ имел задание опекать самого грозного, на мой взгляд, напа итальянцев - Руссо, который вышел на позиции ПФ, и поскольку на этот раз я решил атаковать противоположным флангом, то по мере того как соперник переводил бы мяч на свой рабочий фланг, он вполне себе успевал прибежать к своему подопечному. Однако, уже в самом начале встречи это соотношение «2 на 2» на нашем левом фланге обороны нарушил подключившийся опорный ПП Алесси, а дальше итальянцы разыграли голевую комбинацию по нотам, что написал для них Ину.

У нас, кстати, на этот раз было все не так плохо как в первом тайме игры с чехами, атака была выстроена чуть лучше и моменты были не хуже итальянских, хотя результат оказался тем же - первый тайм мы проиграли 0:1. ПП Стивенс на сей раз был смещен к центру, а на роль ПП-бровочника вышел номинальный ЛП Бирн, пусть и потерявший в силе со сменой фланга, но имевший по паспорту возраст 23 года и скорость в 100 баллов – по моей задумке он должен был хотя бы замечать номер того игрока, который у него мяч отбирает. Дело в том, что оборона Италии вообще представляла собой интересную задачку - очень сильный, но более медленный ПЗ, против слабого, но очень быстрого ЛЗ со скоростью аж 120. Своей мишенью в итоге я выбрал второго, поскольку счел, что с учетом сыгранного времени и свежести наших игроков мы сможем нивелировать эту фантастическую скорость.

Короче говоря, вторую игру подряд нам пришлось отыгрываться, переключаясь в перерыве на атаку, но на сей раз я перешел и на «длину». Если внимательно посмотреть на схемы, то можно увидеть, что тактические построения команд были очень похожи и зеркально практически повторялись. Теперь уже мы протаскивали мяч парой ПП+ПФ, а откликаться на их прострелы должен был свежий ЦФ Мерри, правда, в отличии от итальянцев, завершал он атаку не на ближней, а на дальней штанге. Начинавшего на чужом фланге крайнего хава Бирна сменил ПФ Кин, а вторая замена полностью повторяла удачно сработавшую рокировку в матче с чехами – на место ПП Стивенса вышел ЛП Маккейб. Удачно завершив одну из атак прострелом в голову Мерри, мы забили еще один такой же гол со стандарта, и за каких-то 10 минут на старте второго тайма перевернули ситуацию на поле.

Отыгрываться, начав проигрывать во втором тайме, значительно труднее, чем когда начинаешь уступать в счете еще в первом тайме. И дело тут не только в банально меньшем количестве времени на то чтобы исправить ситуацию, но и в том, что тебе уже не доступны ни смена стиля, ни переход на атакующую тактику, да и замен может оставаться меньше, если какие-то из них уже были использованы для укрепления обороны, а она по факту выходит и не укрепилась вовсе. Нужно отдать должное Ину, пожалуй, он сделал все, что мог в этой ситуации. Сразу же после второго пропущенного гола Италия начала перестраиваться и остававшиеся до финального свистка полчаса использовала на полную катушку. Сначала последовала первая волна перестроений и ударные семь минут прямо по центру наших ворот, а затем еще одна смена направления атаки и выход сразу двух свежих ЛП. Эти действия серьезно изменили ситуацию на поле, и если я минутами ранее готов был признать, что пара моих ПЗ была статистами в этой игре, то на последних минутах я был практически счастлив от того, что они были на поле. Несмотря на все старания, за последние 30 минут Италия нанесла лишь 4 удара по нашим воротам, два из которых были с дистанции за 20 метров. Говоря «лишь» я хочу подчеркнуть, что по тому, как вела игру Италия, она заслуживала большего и вполне могла расчитывать на счастливый камбэк в концовке матча, подобно тому как мы спаслись в игре с чехами, но…

…но в итоге мы одержали очень трудную победу, а в другом матче Албания не стала мудрить, и сыграла с Чехией, так как и надо было. Нагрузив по полной программе того самого нездорового ПЗ чехов, Костя добавил оборотов в перерыве, выпустив ему за шиворот еще и ЛФ, и оборона чехов не выдержала такого натиска. Забив два мяча, Албания воглавила группу, обойдя нас по лучшей разнице.

Перед последним туром ситуация в группе сложилась такая, что нам и Албании достаточно было просто сыграть в ничью, чтобы никак не зависеть от параллельного матча. А для этого надо было просто сохранить свои ворота на замке, с чем у нас, судя по первым двум матчам, наблюдались большие проблемы.

С тех пор как мы последний раз играли с Костей на клубном уровне, утекло уже не мало воды. Обе игры в матчах группового этапа Лиги Чемпионов 22-го сезона идущие вброд тогда выиграли, но с тех пор и Нафтетари и Koss очень сильно прибавили в игре. Албанский клуб в прошедшем сезоне добрался до четвертьфинала ЛЧ, а Костя, взяв на замещение УЮ, вывел его в финал Кубка Ирландии, и в плей-офф КА сумел за меня пройти очаровательный Портимоненсе. Да и в матчах того 22-го сезона у нас с Костей все было очень на тоненького – в одном матче Уотерфорд выиграл, забив на 94-й минуте, а в другом на два мяча албанцев с игры мы ответили парочкой с угловых и еще одним голом с пенальти, что наверное так и останется для УЮ рекордом на все времена по количеству голов со стандартов за одну игру. А если вы где-то и когда-то слышали о шуме, который наделала сборная Кипра на прошлом ЧМ, то уверяю вас, что это тоже его рук дело. Так что, наверное, не ошибусь, если скажу, что Костя сейчас находится на пике своей формы.

Увы, но албанский рулевой не дал много пищи для размышления по определению его возможной расстановки на поле, почти проигнорировав товарищеские матчи. Так что размышлять приходилось методом исключений. Игра с Италией албанцам не удалась, а значит, каких-то решений из той расстановки ждать не приходилось, ну а то, что Костя не побежит на нас с тремя напами как на чехов, было ясно хотя бы из турнирного расклада. А он вполне позволял обеим командам отойти назад в семь игроков, ну и впереди по три человечка, там уж как получится. ПП мои убегались в первых двух матчах, так что самое время было выпускать на поле пару юных ЛП под присмотром дядьки Маккейба. Однако, в первых двух матчах я перекидывал Маккейба направо, ЛП Бирн игру с итальянцами тоже начинал справа, а значит Костя будет предполагать этот вариант и наверняка закроет сразу оба фланга. Еще одним поводом сыграть именно слева, стал показанный в матче с чехами перевод сильнейшего дефа албанцев, номинального ПЗ Лилы, на позицию ЦЗ, в то время как в роли ПЗ выступал более слабый ПЗ Качи.

Ну и главный почерк игры Кости, который я знал и по матчам Албании и по его замещению в УЮ, заключается в растянутости его команд вдоль всего поля. Форварды в защите играют очень высоко на чужой половине поля, чуть ли не на 400-й линии, а защи в атаке едва заступают за линию своей штрафной площади. Ловить в подобной ситуации соперника на искусственное положение вне игры - дело очень рискованное. Пару-тройку раз все равно убегут, и тут уже все будет зависеть от соотношения силовых и скоростных характеристик наших защей и албанских напов, а оно было явно не в нашу пользу. К слову, Албания привезла на этот ЧМ едва ли не самую сильную линию нападения, будучи при этом самой молодой командой на турнире. А вот в средней линии у албанцев было не густо с игроками. Два более сильных ЛП и один ПП послабже не давали Косте очень уж много вариантов построения. ПП скорее всего должен будет помогать слабенькому ПЗ в обороне фланга, а вот пара ЛП скорее всего должна будет играть впереди.

Если не можешь бороться – возглавь процесс, так кажется, говорится. Вот и я не стали бороться с выдвинутым нападением албанцев, а отодвинув защей назад в атаке, попробовал взять процесс под свой контроль. Мы просто не стали вытеснять напов со своей половины поля линией оффсайда и как бы пустили их поглубже в свой тыл, вынудив остальных семерых игроков Албании делать передачи вперед едва ли не через все поле. Под эти передачи я поставил сразу трех перехватчиков - ЛЗ, ЦП и ПЗ. Причем двое последних были привязаны персонально к двум сильным ЛП. Задумка была такой, что если Албания сыграет в три форварда, то эти двое опекунов будут играть перехватчиками, а если будет что-то сдвоенное из двух ЛП, то наши персональщики тоже успеют переместиться, пока мяч переводится на другой фланг.

Албания (M-6-2-2/защита/англия/максимальн/прессинг-3.95), РС=71.2 (С=75.9 Ф=97.2 М=96.4 баз=63.5)

Ирландия (M-6-3-1/защита/фланг/нормально/прессинг-3.95), РС=71.2 (С=75.8 Ф=96.7 М=97.2 баз=64.6)

 

Албания - Ирландия 0:1 (0:1)

4 (2), 50% удары (в створ) 6 (6), 100%

0% реализация (голы/удары) 17%

60 (37), 62% передачи (точные) 68 (53), 78%

119/49 плюсы/минусы 143/52

6.1 средняя оценка 6.3

43% владение мячом 57%

44% на чужой половине 56%


В итоге, Костя выбрал нечто среднее, с парой ЦФ и сильно стянутым к центру ЛП-диспом. Но и этот средний вариант просто чудо как хорошо лег на нашу растянутую оборону и до 70-й минуты мы не то, что хорошо оборонялись, мы просто перехватывали в середине поля практически все подряд. Впереди же все было отдано на растерзание паре наших ЛП. Два наших крайка просто перебегали своих оппонентов на фланге, и эта активность привела таки к взятию ворот после розыгрыша углового. Ну так вот "везет" Косте на голы с угловых в наших с ним матчах.

Впервые на этом чемпионате мы повели в счете, и доложу вам это куда приятнее, чем отыгрываться. Замены в перерыве пошли уже по более благоприятной ветке «от 1 и выше». ЛП Ойзин вышел в перерыве не вместо ЛП Бирна, как было бы при отрицательной разнице мячей, а заменил возрастного ЦП Фрила в середине поля, и надо заметить тут я очень сильно угадал. Выше я упоминал, что у Албании в ростере было два ЛП, так вот второй появился на замену первого как раз в перерыве, и не только был бы шустрее нашего Фрила в подборах, но и судя по видео, был награжден заданием свободного художника, принявшись совершать резкие рывки поперек поля в поисках мяча и свободного пространства. И пусть ЛП Ойзин потерял в силе, выйдя на позицию опорного ЦП, его молодость, скорость и универсальные СВ-ки пришлись очень кстати, и не позволили албанцам переломить ход игры, сразу после перерыва, несмотря на все сделанные замены.

Сделать это им удалось лишь в последние 20 минут игры, когда расстановка Албании превратилась в нечто совсем неожиданное и непонятное. На нашем левом фланге обороны в какой-то момент видео-отчета оказалось аж 3 соперника - и к этому мы оказались не готовы. Но худо-бедно мы смогли отбиться в концовке, а победный результат омрачила лишь желтая карточка, полученная ЛП Маккейбом во время этого финального штурма албанцев на нашем левом фланге.

 

- Ты молишься богам?

– Да. Старым и новым.

– Есть только один бог, и имя его – смерть.

А смерти мы говорим только одно – «Не сегодня».

(Сирио Форель и Арья Старк. "Игра престолов")


Ну карточка и карточка, однако, откуда-то всплыло, что она оказалась третьей, и значит, ближайшие два «матча смерти» мы должны были провести без Маккейба. Я уж не полезу в матчи ОЧМ за более глубокой статистикой, но все свои 4 гола в группе мы забили с его передач. А потому эта потеря для нас была очень и очень чувствительной, ведь впереди нас ждала Грузия не только с великим Бигвавой, но и с очень сильным вратарем. Грузины, ведомые Пумой, свою задачу по выходу в плэй-офф решили еще в первых двух матчах, а потому могли позволить себе расслабиться в последнем туре, и поберечь физу перед 1/8 финала, выставив на последнюю игру с Фарерами полурезервный состав. У подобного стратегического решения наверняка найдутся те, кто будут за, и те, кто будет против. Конечно, физа это важно, но удар по морали, который в итоге нанесло поражение в последнем туре от фарерцев, наверное, перекрыл все прелести сохраненной физы. К тому же, Грузия отдала первое место в группе Фарерам, тем самым и выйдя на нас, как на победителя группы С.

И все-таки, несмотря на локальные моральные потери, Грузия продолжала оставаться для нас крайне неудобным соперником, поскольку по своим игровым принципам и расстановке была очень похожа на Чехию, только еще изящнее и где-то даже я бы сказал изощреннее. «Англию» от Пумы я помню еще по тем временам, когда он рулил за грузинский Сиони Болниси, а наши клубы встречались на предварительном этапе Кубка Ассоциации 19-го сезона. Та же, что у чехов, «англия» с ЛП-диспом, но пошире в своей геометрии, тот же треугольник хавов в середине, та же четверка защей, но пошире.

Отдельного упоминания заслуживает связка грузинских нападающих, точнее их движение по полю при переходе из обороны в атаку. Общепринято и повсеместно распространено, что тот форвард из двух, который находится ближе к вашему рабочему флангу, является наконечником копья, призванным пробивать вратарские доспехи, а второй служит лишь для вытягивания на себя одного, а то и пары дефов соперника, освобождая первому оперативный простор. Но Пума осмелился опровергнуть этот принцип и сделал это очень тонко и красиво. В схеме грузинской сборной первый форвард в защите играет, как принято везде и всегда, но в атаке он заканчивает свое движение вперед где-то в районе линии штрафной - не так далеко, чтобы становиться адресатом передач для фланговых прострелов, но достаточно, чтобы выманить из штрафной защей соперника. А туда, в этот самый момент, с дальнего фланга по диагонали на всех парах вбегает Бигвава, и если в этот момент он там еще и встречается с мячом, то это капец. Да и в положении «защита» позиция этого второго ЦФ не так уж безобидна - он хоть и располагается дальше от центральной оси, но выдвинут далеко вперед, и двигаясь по диагонали, так и ждет паса на ход.

Так что при построении обороны, с одной стороны, нам надо было также растянуться в глубину как во встрече с Албанией, а с другой стороны не провалить середину поля, как мы это сделали с Чехией. В итоге, воплотив эти два противоречия в расстановке 7-х защей, я взял под персоналку пару грузинских атакующих хавов ЛП и ЦП, а из ЦФ никого персоналить не стал, просто построив более глубокую оборону, как с Албанией. Атаку я также сшил из разных лоскутков предыдущих заявок, но ведь именно это в итоге и формирует то, что мы называем такими терминами, как фирменный стиль и игровой почерк. Атаковать я решил, как и с чехами, тем же флангом, благо грузинский ЛЗ был чуть похуже, чем ПЗ, а саму расстановку атакующего треугольника взял от игры с Албанией, только поставил его не слева, а справа. Ну и в перерыве рокировка атакующего тандема ПП+ПП на ПП+ПФ с переходом на "длину" была взята от встречи с итальянцами.

Ирландия (M-6-3-1/защита/фланг/нормально/каттеначо-3.95), РС=67.5 (С=69.9 Ф=98.7 М=97.6 баз=62.7)

Грузия (M-5-4-1/баланс/англия/жёстко/прессинг-3.95), РС=66.4 (С=72.2 Ф=97.3 М=94.6 баз=66.2)

 

Ирландия - Грузия 1:0 (0:0)

5 (5), 100% удары (в створ) 13 (9), 69%

20% реализация (голы/удары) 0%

67 (46), 69% передачи (точные) 60 (40), 67%

122/40 плюсы/минусы 125/40

6.4 средняя оценка 6.0

53% владение мячом 47%

45% на чужой половине 55%

 

Первый тайм мы провели очень хорошо, выводы сделанные по игре с чехами сказались не только на игре в обороне, но и в атаке. ПЗ на бровке теперь не отваливался от игры, в центре мы тоже вроде бы везде успевали, а главное ПП Стивенс, на которого в отсутствие Маккейба легла обязанность главного дирижера наших атак, начал видеть нашего ЦФ и исправно делать на него передачи. В общем, мы провели очень хороший первый тайм, выиграв его по ударам 5-1, но забить так и не смогли.

В перерыве я заменил ударного напа Дели на Мерри, а центрального ПП Дигана на ПФ Кина, и как я уже говорил, попытался повторить то, что хорошо получилось во втором тайме матча с Италией. В этот раз тоже получилось, но совсем не так как хотелось. Инициативу в матче мы сразу же отдали - виной тому стала потеря контроля над мячом, распасовочка двух ПП уступила место забросам на напов, большей частью неточным. А уход ПП Дигана, державшего на себе функции диспа в атаке, и протаскивавшего мяч вперед, и опорного ПП в защите, разумеется, ослабил нас в обороне. Ну а раз уж одна команда не хочет или не может больше контролировать мяч, то это тут же начинает делать другая команда и грузины обрушили на нас целый ряд атак в первые 20 минут второго тайма. К счастью, прекрасное правило «увидел свободного – пасуй» в «англии» зачастую компенсируется еще одним – «увидел ворота – бей». Это было и в игре с чехами, когда из 9 ударов по нашим воротам 6 было нанесено с дистанции 15 и более метров, это случилось и сейчас. Да, эту двадцатиминутку грузины по ударам выиграли 0-6, но большинство из них не относятся к числу тех, которыми пробиваются киперы сборных, в том числе и наш кэп мистер Дженнингс.

Мы же к такому числу ударов в атаке не стремились, и как хороший панчер, выжидали и выискивали ту лазеку, в которую можно нанести один точный и сильный удар. Время и место для этого оказались выбраны идеально, ПП Стивенс словно насмехаясь над всеми моими попытками выдавить из него хоть один голевой пас с позиции бровочника, выдает настоящую конфету из глубины поля, чуть ли не от центрального круга. Вопреки моей задумке пас пошел не на ПФ, а на ЦФ, впрочем, какая к черту разница, есть два форварда, есть «длина», надо пасовать на напов, и пас на одного ничуть не хуже паса на другого, тем более, когда он делается так точно и ювелирно. Мерри, надо отдать ему должное, подошел со всей серьезностью к такому подарку, и обработав мяч, отправил его в дальний угол ворот.

Шла 72-я минута, а значит, пришло время последних и самых решительных замен и перестроений в предверии эпического финала. По выгодному счету я убрал одного из двух ПЗ - Уилкинса, а второго, ПЗ Пранти, подтянул к центру поля, но оставил ему задание опекать грузинского ЛП. А вместо Уилкинса на поле вышел ЛЗ Макгинесс. Вышел он на поле по трем причинам. Во первых, это наш сильнейший деф и для удержания победного счета, от такого бойца в линии защиты думаю никто бы не отказался. Во вторых, его ттд в двух играх группового этапа свелись к 23/1, не говоря уже о попадании в символические сборные. В третьих, мне просто не кого было больше выпускать на поле, чтобы усилить оборону, да и не давала мне покоя рокировка, показанная Албанией в концовке нашего матча. Что если при неблагоприятных условиях для грузии, Пумыч попробует провернуть такую же аферу, ведь для Грузии, игравшей все игры в группе слева, такой переход направо будет иметь весьма неожиданный эффект. Невероятным образом эта чуйка сработала, хотя конечно не могу сказать, что она сильно помогла, очень уж сильным оказалось давление Грузии в оставшееся до финального свистка время. Мало того, что Пумыч своим перестроением фактически перевел команду на построение 4-6, так он еще включил «все в атаку». Так что тут уже, наверное, одним защитником больше или меньше не играло особой роли. Куда важнее было отодвинуть игру от своих ворот, а у нас это не получалось, поскольку мы в свою очередь стали играть "на удержание счета". Четыре заща Грузии встали теперь узко, и казалось бы, прорывайся по флангу, забивай второй гол и дело в шляпе. Но пока наш ПФ совершал прорыв по флангу, ЦФ в это время оставался у центрального круга, типа держал счет. Судить об опасности моментов у наших ворот в эти последние минуты я лучше не буду, мнение мое в любом случае будет предвзятым. Скажу лишь, что в таком скоплении защей в штрафной, найти свободное пространство и пробить по воротам без помех крайне трудно, так что эмоциональная концовка в итоге осталась за нами, и мы, конечно же, не без удачи, но удержали победу в этой очень непростой партии.

Следующий соперник был довольно символичен для нас - Аргентина. Символизм этот связан, конечно, с событиями прошлого года, когда Альбиселеста за один тайм забила нам три гола и отправила домой. Оправдание в случае неудачи «опять Аргентина» меня нисколько не беспокоило, как и жажда какого-то реванша, нужно было просто открывать ростер соперника, загружать его матчи и думать. А думать тут было над чем - Аргентина была сильнейшим соперником для нас на данный момент, а ее менеджер Animal, с тех пор как мы встречались в группах КА 19-го и 20-го сезонов, сумел вывести свой Гранит на самую вершину клубного футбола. В 22-м сезоне Гранит этот самый КА выиграл, а в минувшем сезоне добрался до полуфинала Лиги Чемпионов.

Разумеется, я просмотрел все матчи аргентинцев на турнире, дабы увидеть каким образом другие менеджеры пытались противостоять этому широченному флангу и сильно выдвинутым вперед напам. Хотя с ними то я уже знал, как бороться и на примере Албании, и на примере Грузии. А вот действия предыдущих соперников аргентинцев по нейтрализации их фланговой игры откровенно удивляли. Норвегия и Франция закрывать фланги вообще не стали никак – на рабочем фланге аргентинцев они даже не потрудились оставить по крайнему защитнику. Парагвай фланги конечно закрыл, но ПЗ с силой 38 с СВ-ками о21с32, это даже не стеной, а стеночкой на пути аргентинского ЛП Маскерано назвать нельзя, так … лежачий полицейский. Наверное, ближе всех к правильному решению была Англия, но их крайние защи стояли недостаточно широко, и оба мяча англичане пропустили после того, как эти самые крайние защи кидались отбирать мяч у игроков центра поля, оставляя аргентинских крайних хавов за спиной, на которых потом и следовал пас.

Самым же интересным в стратегии Аргентины было то, что первый тайм они начинали слева, строя игру через ЛП Маскерано, а на второй тайм уходили направо, меняя Маскерано на свежего ПП. Помимо свежести у этого ПП еще и скорость была сумасшедшая - 127. Ну или наоборот, сначала справа, а после перерыва слева. Этот финт ушами был мне хорошо знаком, много лет назад я успешно применял его в молодежке Ирландии, дойдя до полуфинала, в котором его тогда разгадал Макс. Тот опыт как-то сразу вспомнился во время гадания, каким флангом начнет Аргентина - слева или справа. Но Макс тогда не стал гадать, закрыв сразу оба фланга, и я решил поступить точно также. Причем в случае с Аргентиной, у которой фланг был не сдвоенный, пихать туда еще одного игрока или использовать персональные опеки совершенно не нужно и где-то даже вредно. Если ближайший к этому бровочнику игрок – ЦП, то нам тоже будет вполне достаточно одного ЦП, который по определению сам найдет себе своего визави. Итак, два края по флангам, опорный цп и сзади квартет ЦЗ-ков, который потихоньку по ходу чемпионата стал вырисовываться в такой себе фирменный ирландский ромбик, причем его вершина, а это также по традиции был ВЕКовский О’Брайен, опекала самого страшного напа Альбиселесты - Перроне. Сила 91, Скорость и Удар за 100, как правило в СВ этих монстров лучше не вглядываться, чтобы не испугаться и не перемудрить. На атаку у меня тоже по традиции осталось 3 игрока, среди которых кроме как пара крайних и один нап, вариантов особо не было – того, что нас ожидала еще одна игра вторым номером, думаю объяснять не нужно. А вот каким флангом будет атаковать Ирландия это вопрос, на который, забигая вперед, Animal ответил неправильно. Во первых, у аргентинцев странным образом на дисе оказался их единственный ПЗ Морель, уже несколько сезонов защищающий цвета Уотерфорд Юнайтед. А вот ЛЗ у соперника был в полном порядке - 26 лет, Отбор и Скорость за 90. Кого бы из ЦЗ не отправил Animal затыкать дырку на позиции ПЗ, с учетом потери 10%, он однозначно был бы хуже, чем ЛЗ на другом фланге. Во вторых, у нас в свою очередь, правые хавы накануне отработали по полной программе против Грузии, в то время как левый, в составе двух 23-летних хавов, был до кончиков рыжих волос заправлен физой и рвался в бой. Ну и в роли наконечника – ЦФ Мерри, с заменой в перерыве на ПФ Кина.

Ирландия (M-6-3-1/баланс/фланг/нормально/персональная опека-3.95), РС=69.0 (С=72.2 Ф=97.6 М=97.8 баз=65.4)

Аргентина (M-4-3-3/баланс/длина/жёстко/позиционное нападение-3.95), РС=72.6 (С=77.7 Ф=96.0 М=97.3 баз=72.0)

 

Ирландия - Аргентина 1:0 (1:0)

5 (5), 100% удары (в створ) 8 (8), 100%

20% реализация (голы/удары) 0%

62 (44), 71% передачи (точные) 62 (40), 65%

115/34 плюсы/минусы 109/31

6.4 средняя оценка 5.9

55% владение мячом 45%

54% на чужой половине 46%


Полагаю, стартовые расстановки удивили обоих менеджеров, поскольку оба сыграли не так, и не там, где ожидал другой. Вместо «фланга», Аргентина вышла «длиной» в трех напов. Не ждал, признаюсь откровенно. Но если соперник весь турнир играет «фланг», обыгрывая всех и вся, то ждать от него «длину» можно с той же вероятностью, что «универ» или «комбину». Да, конечно, за счет отличных СВ и грамотной ротации, напы аргентинцев подошли к игре в отличной форме, но даже против Парагвая с его слабой обороной, Animal остался верным «флангу». Тем более, что гленторановского Ньелля с физой 95 я вообще не ждал в этой игре, а он вышел в стартовом составе.

Но, как говорится, нет худа без добра - поставленой КГТ «персоналка» я планировал снять скальпы с пары напов и мощного ЦП Веги, чтобы нашему опорному ЦП Фрилу было полегче в ожидавшейся дуэли двух ЦП, а в итоге под нее попали все три напа, в то время как Вега остался на скамейке, к большому нашему с Фрилом недоумению. Ну и самое время сказать, что из трех этих ЦФ, самый страшный, Перроне, вышел на позицию ЛФ, потеряв 10% силы, получив по голове персоналкой и О'Брайена в качестве телохранителя. Скорее всего, по задумке Animal’а, крайними защами я должен был заперсоналить его номинальных крайков, и получить за шиворот сначала ЛФ на «длине», а после перерыва и ухода направо - того самого ЦП Вегу в роли выдвинутого вперед бровочного ПП. Отличная ловушка, что тут сказать, именно ее я ждал от чехов, возможно именно в нее меня пытался поймать Inu во втором туре и вот снова она же. Наживкой в первом тайме выступал тот самый ЛП Маскерано, который был отведен назад на роль опорника с заданием играть персонально с нашим ПП Диганом. В такой расстановке парой из реактивного ЛЗ и ЛП Маскерано Animal бил все наши варианты на правом фланге: Диган в центре + Стивенс на бровке, Диган в центре + ПФ Кин, и наконец, даже Стивенс в центре + ПФ Кин. Но я сыграл по другому, и неизвестно как бы все сложилось, и как бы сработали эти ловушки, если бы рэндом уже в самом начале не добавил перцу в этот котел.

Стартовали мы довольно бодренько. Расставленая под копирку матча с Албанией, пара наших ЛП с первых минут бросилась, под ту же самую копирку, накручивать ПЗ аргентинцев, который по определению не мог состязаться с ними в скорости, и стала выцеливать Мерри, который должен был найти удобный момент, и оторваться от своей пары ЦЗ. Но долго выцеливать не получилось, на 9-й минуте ЛП Ойзин взял игру на себя и рванул с мячом в штрафную, за что на самой ленточке штрафной получил по ногам от правого ЦЗ, бросившегося страховать уже неуспевавшего никуда ПЗ. Травма есть, пенальти нет, но есть красная карточка, и вместо Ойзина на позицию центрального ЛП выходит номинальный ПП Диган. Не знаю, почему гена так решил, и не выпустил Стивенса, ведь тогда мы бы получили катастрофический численый перевес 3 в 2 на своем фланге. Но он выпустил Дигана, который, напомню, находился под опекой опорного ЛП Маскерано, и тот все оставшееся время исправно бегал на противоположный фланг к Дигану. Впрочем, бегать приходилось не так уж и далеко - времени на этот маневр всегда хватает, когда команды играют разными флангами, к тому же и Диган и Маскерано стояли не на бровках, а ближе к центру, так что Маскерано вполне себе успел набрать статистику в зачет ттд. Однако, надежда на гол у нас все равно оставалась, и она сбылась под самый занавес первого тайма. Бирн оторвался в лицевую и прострелил, вратарь мяч перехватил, но буквально не выбил, а практически выронил его на линию вратарской, а Мерри был уже тут как тут и мигом переложив мяч поудобнее, отправил того в сетку ворот.

И если в цепочке событий из травмы, миллиметрового не назначения пенальти и вынужденной замены на «не того» игрока, я вправе был сетовать на невезение, то в эпизоде с пропущенным голом нам поставили на стол большую миску с удачей и дали большущий половник. Навес то ведь там был корявенький и Мерри никак его не замыкал, если бы аргентинский кипер не поймал его, и не выкатил на линию вратарской.

Гол в раздевалку, а значит, впереди нас ждала не только традиционная аргентинская смена фланга, но и какие-то возможные пожарные меры по случаю отрицательной разницы в счете. В итоге, после замен, перехода с «длины» на «фланг» и перестроений, на нашем левом фланге оказались пролежавший в резерве первый тайм номинальный ЦП Вега силой 89 и ультраскоростной свежий ПП под ним. Идея, как я уже говорил, направленная против предполагаемой опеки мной крайних хавов аргентинцев. С поля ушли ЦФ Ньелль и опорный ЦП Кордоба, а ЦП Уэрта, дирижировавший атаками аргентинцев в первом тайме, спустился на его место. Из всей этой перегруппировки войск единственным положительным для себя моментом я выделил бы то, что ЛП Маскеранао перестал опекать Дигана и бегать на наш левый фланг. Но это нисколько нам не помогло – теперь с приходом двух свежих ПП аргентинцев тут и без Маскерано было кому отбирать мяч у Дигана. В атаке же Перроне из ЛФ перешел в ЦФ на роль второго форварда, в очередной раз потеряв в расчетной силе (теперь она была уже ниже 70), а Ди Пьетро продолжил играть ударного форварда, но теперь уже встал правее в ожидании передач от своих свежих ПП. Последнее очень настораживало, ведь Перроне был под опекой и тем самым уводил О’Брайена с передовой позиции. Так что если от двух аргентинских ловушек связанных с моими опеками я увернулся, то в третью Animal меня все-таки поймал.

Первые 20 минут тайма второго мы выстояли довольно неплохо, проиграв их по ударам 0-3. Атаковать нам было уже тяжело, убегать от свежих ПП не получалось, да и найти вышедшего в перерыве ПФ Кина в штрафной было непросто, мало того что он, в отличие от Мерри, действовал не по месту удаленного правого ЦЗ соперника, а наоборот - левого ЦЗ, так в перерыве Animal повесил на него персоналку в лице того самого быстрого ЛЗ. Более сложной позиции для нашего ПФ было трудно придумать.

В заключительные 25 минут аргентинцы всей командой пошли в атаку, а я как-то не очень впечатлившись нашим «удержанием счета» в матче с Грузией, решил вместо этого при положительном счете перейти фактически на игру 8-2. При этом вместо одного уже уставшего к тому времени опорного ЦП Фрила я бы переходил сразу на двух опорных крайних хавов. Справа это был бы ПП Стивенс, который свежий, со скоростью 89, да на «фланге», вполне мог и сам тащить мяч вперед, убивая время, а слева в такие же опорники садился ЛП Ойзин – и пусть у него был бы час игры за спиной, он вполне мог продолжать обыгрываться с ЛП Бирном на бровке. А чтобы ни один из этих опорников не выпадал из игры, оставаясь на нерабочем для аргентинцев фланге, я повесил их обоих персонально на ЦП Вегу. То, что это не сработало, думаю, понятно – сломанный ЛП Ойзин если где-то и перестраивался, то происходило это уже в подтрибунном помещении. Из замены ЦП Фрила на ПП Стивенса тоже ничего путного не вышло – в круговерти возможных замен, в зависимости от разного счета, парни совсем запутались, и сначала ПП Стивенс вышел на позицию ЦП, а потом сменил её на ПП, дважды потеряв по 10% со своей силы. Эти заключительные 25 минут мы сыграли по ударам 2-3 и в целом со своей задачей по засушиванию игры и удержанию счета справились. Благодаря тому, что аргентинцы пошли всей командой вперед, а Бирн наоборот выдвинулся вперед, он пару-тройку раз получал мяч за спиной ПЗ аргентинцев и протаскивал его в лицевую к воротам аргентинцев. Я бы даже сказал, что нам удалось отодвинуть игру от своих ворот, и лишь в самой концовке у аргентинцев получился момент, голевой на 100%, и это без сомнения был финал этой игры. Уже на 90-й минуте тот самый ПП Скандоло навешивает (я возможно не сказал, но Навес у парня был под стать Скорости – 112) за спину всей нашей обороне и Перроне уже пробивал головой с 8-ми метров в полном одиночестве, но мистер Дженнингс прыгнув от ближней штанги, отбил мяч на угловой и ... мы в полуфинале!!!

Был миг - ты верил в знак удач

Ведь ты был молод и горяч

Но твой двойник мчал навстречу тебе

Он был свободен как и ты

Никто не крикнул: "Тормози!"

Такой приказ неизвестен судьбе

("Герой асфальта")


В полуфинальном квартете мы откровенно смотрелись зеленой вороной - все соперники занимали места с 8 по 10 по всевозможной силе. Играть же нам предстояло с Японией, которая буквально разрывала всех своих соперников на пути к ½ финала. Чего стоит только 6:0 с немцами в последнем туре группового этапа, а в 1/4 буквально в одни ворота была обыграна Мальта - 15-3 по ударам и 3:0 по счету. Найденный с немцами сценарий японцы применили и в последующих двух матчах – от него я и решил отталкиваться.

Начинал Fregll с 5-4-1 на «фланге» с двумя опорниками, а после перерыва менял расстановку на 5-3-2 с переходом на «длину» и выходом свежих напов. Причем, если «фланг» был достаточно широким и размашистым, то «длина» била точно по диапазону ЦП-ков. Таким образом, если вы не могли решить для себя каким из флангов начнет Япония, то прикрывать вам предстояло все и везде. К счастью, вопрос «справа или слева начнет Япония», на этот раз для меня не стоял - очень уж мощно смотрелся левый фланг японцев во главе с ЛП Ниси, который к тому моменту лидировал в споре лучших ассистентов турнира, в то время как один из ПП соперника был травмирован. Да и в ростере ирландцев пара более слабых ПЗ наверняка смотрелась предпочтительнее для построения атаки, чем непроходимый ЛЗ. Так что в ожидании сдвоенного левого фланга японцев мне предстояло опять играть в два ПЗ, имея за плечами опыт подобной игры с Чехией и Грузией.

И сначала я нарисовал заявку, в которой игра строилась тем же флангом, которым должна была атаковать Япония. Но чем больше я смотрел видео с играми японцев, тем больше росла у меня уверенность, что лучше будет нам увести мяч подальше с этого фланга, и в итоге, в последний день перед матчем я сел переделывать свою атаку на другой фланг. Однако, на пути поперечных пасов от наших ПЗ к ЛП оказывался опорный ПП соперника, перехватывавший все и вся. Негативный опыт предыдущих соперников Японии был мною тщательно изучен на предмет того, почему у них не пошла игра с самураями. Против такой расстановки испанцы, игравшие такой же, как наметил я, «противоположный фланг», за тайм ни разу не ударили с игры по воротам Минами, а сербы, также за тайм, наиграли на один более-менее опасный удар, в основном предпочитая разряжать свои пушки метров так с 30-ти. На мой взгляд, виной тому, повторюсь, стал опорный ПП японской сборной. Остальные соперники японцев против их пяти защей, все как один, ставили «длину», что не только было удивительным, но и нам никак не подходило. Решение оказалось довольно простым - максимально оттянуть назад нашего центрального ЛП в защите. Это, по задумке, позволило бы ему не только получать мяч, имея в оппонентах, не бегущего навстречу ПП, а догоняющего сзади ЦФ, но и страховать зону, в случае если наши ПЗ будут пытаться перевести мяч сразу на ЛП-бровочника, а опорный ПП будет эти передачи перехватывать. Ну и поскольку уводим мяч на другой фланг, то сегодня можно и поопекать. Наконечник нашего ромбика ЦЗ О’Брайен традиционно прихватил самого сильного напа японцев, с которым они чаще всего и начинали свой «фланг», ну и оба ПЗ взяли под опеку дуэт ЛП-ков. В случае ошибки с персоналиями у них было достаточно времени на то, чтобы поменяться местами, но забегая вперед, этого не потребовалось.

А вот на второй тайм оборону надо было перестраивать под японскую «длину» по центру поля. Опеки на второй тайм я решил снять и вместо одного из ПЗ задумал выпустить свежего опорника и так же без опек. В любом случае, персонально отнять мяч у японских напов было бы крайне трудно, так что лучше уж всей гурьбой, так же как это было с Аргентиной. К тому же, если у той же Албании или Аргентины в средней линии были явные лидеры, то Япония обладала очень ровным подбором игроков, среди которых любой мог взять на себя роль диспетчера при "длине".

В обороне же у японцев играло пять защей, причем среди широко расставленных краев ПЗ был помедленнее ЛЗ, что добавляло еще один голос за то, чтобы играть другим флангом, а в центре играло 3 ЦЗ-ка, стоявших очень узко и на одной линии. Одному форварду против такого трио играть очень тяжело. Это показала това с Бельгией, которая использует такую же расстановку центральных защей, и по воротам которой мы смогли пробить лишь однажды и то, на 92-й минуте. Поэтому нужно было придумать что-то, чтобы обмануть это трио. Задумка состояла в том, чтобы вынудить двух защей из этой троицы убежать со своих мест до того, как туда забредет мой нападающий. Проще говоря, они должны были броситься закрывать нашего свободного центрального ЛП, либо даже увидеть на самой бровке Маккейба и броситься к нему. Тут разумеется, все пришлось тщательно прикинуть и в результате расчетов я пришел к выводу, что лучше всего замыкать атаку будет не ЦФ, который окажется в штрафной очень рано, а ПФ, вбегающий в штрафную от противоположной бровки. Так вот и получилось, что фланговую атаку двух ЛП у нас должен был замыкать ПФ Кин. В таком завершении атаки можно при желании увидеть грузинские мотивы, и пусть у Пумыча все это строилось на «англии» и форвард двигался не от самой бровки, но наконечник копья у него также пробирался в штрафную окольными путями с противоположного фланга.

Япония (M-5-4-1/защита/фланг/жёстко/персональная опека-3.95), РС=77.0 (С=80.0 Ф=98.0 М=98.2 баз=70.4)

Ирландия (M-7-2-1/защита/фланг/нормально/прессинг-3.95), РС=73.1 (С=74.8 Ф=98.9 М=98.9 баз=66.7)

Япония - Ирландия 0:1 (0:1)

4 (4), 100% удары (в створ) 11 (10), 91%

0% реализация (голы/удары) 9%

53 (30), 57% передачи (точные) 78 (54), 69%

111/38 плюсы/минусы 133/37

6.1 средняя оценка 6.3

40% владение мячом 60%

34% на чужой половине 66%


И в первом тайме мы с первых же минут, что называется, попали в масть и у нас сбылись все ожидания, надежды и предположения. Два ПЗ повязали левых хавов соперника, не брезгуя перехватами, и пусть не всегда точно, но переводили мяч на нашего центрального ЛП, в роли которого был ПП Стивенс. Ну а впереди просто рвал бровку застоявшийся на двухматчевом дисе ЛП Маккейб - он не только убегал от более медленного ПЗ японцев, но еще и принялся заваливать штрафную своими самонаводящимися шедеврами. Конечно, отрицательный момент такого диагонального движения ПФ тоже периодически проявлялся. В какой то момент во время забега от ЛЗ к троице японских ЦЗ он оказывался слишком свободным, и оба наших ЛП пытались снабдить его мячом уже в этот момент. Но это была разумная плата за те правильные моменты, что имел Кин. И один из них в середине тайма удался на все 100% - Маккейб в очередной раз завис слева над штрафной, пара ближних ЦЗ бросилась ему на перехват, навес за шиворот киперу и Кин расстреливал уже пустые ворота.

После перерыва ПФ Кина сменил ЦФ Мерри, но то ли координаты были не те, все-таки Мерри я поставил повыше, то ли еще чего, но таких же волшебных моментов, как у правого форварда, у него уже не было. Вдобавок к этой замене, я сменил на позиции опорного ЛП, связывавшего нашу оборону с атакой, подуставшего Стивенса на свежего Бирна со скоростью 100. А в обороне, в ожидании японской «длины» по центру ПЗ Уилкинс сдвинулся ближе к центру и перестал опекать, а вместо ПЗ Пранти в опорную зону вышел ЦЗ Гуджер.

Японцы действительно перешли на «длину», но совсем не такую, как я видел в предыдущих матчах, и какую ожидал. Пара свежих форвардов заняли позиции ЛФ и ЦФ, а все перестроения оказались не более чем очередной попыткой поймать меня на персональных опеках, поскольку главный плеймейкер японцев ЛП Ниси превратился в опорного ПП, а сильнейший нап, которого я опекал в первом тайме, стал вторым опорником на позиции ЦП. Последний так там и затерялся, а Ниси, потерявшему 10% на смене позиции, пришлось гоняться со свежим Бирном. И пусть наш правый фланг теперь зиял пустотой, главная проблема японцев по доставке мяча на этот самый фланг никуда не делась. Ведь теперь в центре поля у нас добавился еще один перехватчик, и кстати, делая выбор между ЦЗ Гуджером и ЦП Фрилом на позицию опорника во втором тайме, я отдал предпочтение защитнику, благодаря его вг60. Так что наверное неудивительно, что свой лучший момент после перерыва японцы создали, когда им не надо было переводить мяч на наш правый фланг, и он спокойно лежал себе в центральном круге под трель судейского свистка о начале второго тайма. А дальше все продолжало работать как и задумывалось. Гуджер перехватывал, Бирн просто таки порхал по всему полю и ... да и собственно все на этом, не было больше ничего со стороны японцев. Ни финального штурма, ни «все в атаку» по-грузински, ни «все повыше» по-аргентински, ни «все на другой фланг» по-албански. Вообще ничего не было.

 

В другом полуфинале датчане сумели разочек ударить по воротам россиян и отправили их искать удачи в игре за третье место. Матч, конечно же, обсуждался и особенно на российской гостевой, где достаточно скурпулезно разбирались моменты россиян и их потенциальная «голевистость». Меня же это, честно говоря, мало интересовало – атаковать, как Россия, мы не могли, хотя бы из состава игроков. Зато никто не обратил внимания на моменты датчан и то, как оборонялась Россия. Ведь по сути дела, датчане не смогли создать ничего за 90 минут, оборона Дунадана работала как часы и у атаки датчан, построенной на использовании крайнего форвада, не было никаких шансов. Даже в том эпизоде с забитым голом российский ПЗ перехватил мяч, предназначавшийся датскому ЛФ. Просто тот у него отскочил не вперед и не в бок, как во всех других случаях, а четко за спину, причем настолько, что получился просто идеальный пас на ход. Дальше датчанам хватило двух подряд положительных действий, чтобы выйти в финал - пас и удар.

Безусловно, у датчан еще оставались козыри в рукаве и они конечно читались - выход двух свежих форвардов при равном счете и переход на игру в три напа с одним крайним. Мне лишь оставалось оценить и сравнить, то как мы оборонялись против «длины» с крайним форвардом, и как это делала Россия, дабы еще лучше продумать действия своих игроков в обороне. При этом, разумеется, приходилось учитывать, что в других матчах всю свою конницу Штурм кидал в бой не с первых минут матча, а постепенно наращивал давление на начинающую уставать оборону соперника.

Разумеется, я готовился серьезно и изучил игру датчан на турнире достаточно подробно. Уверен, Сергей тоже уделил подготовке к финалу достаточно времени. И тут, конечно, очень интересно узнать, что в свою очередь, думает соперник перед игрой, с каких точек зрения рассматривает твою тактику и расстановку в предыдущих матчах, на что обращает внимание, а что считает не существенным, и наконец, как он оценивает игру твоих предыдущих соперников и какие делает при этом выводы. Давайте я попробую кинуть бегло взгляд назад и посмотреть предыдущие 6 матчей с точки зрения наиболее применявшейся против нас тактики. Италия - 90 минут с крайним напом, Албания - почти 30 минут с крайним напом, Аргентина - 45 минут с крайним напом, Япония - 45 минут с крайним напом. Да конечно, у Албании это была «англия», а у остальных «длина», но по-моему, даже беглого анализа матчей ирландцев должно было хватить для того чтобы понять, что «длина» с крайним напом против этой команды, мягко говоря, не особо катит. И знаете, какой сюрприз нам приготовила Дания?

Конечно, у Штурма были свои аргументы и главный из них - Дания в финале, а все кого они испытывали своей «длиной» с крайним напом остались позади, а это Россия, Бразилия, Сербия, Северная Ирландия, Бельгия и даже Парагвай. Проиграли они на этом турнире только Северной Ирландии, которая так же играла «длину». Короче говоря, если ирландцев не били «длиной», то и датчан «флангом» не одолел никто, но был у нас в запасе еще один тактический ход, который перед началом турнира виделся мне как основной, а в итоге по тем или иным причинам, ни разу до сих пор не был применен.

Но для начала, об атаке датчан, в которой, конечно же, выделялся мощнейший квартет нападающих, причем все ЦФ и кто из них на сей раз сыграет роль крайнего было непонятно, как и то, кто у них там будет за главного голеадора. Подносить им снаряды в принципе мог кто угодно, но особо выделялись лучший ассистент датчан ПП Дрост и очень сильный ЦП Крон.

На мой взгляд, Дания была фаворитом в этом финале, тем более, что раньше я Сергея никогда не обыгрывал. Со штурмовским СКА мы встречались в рамках группового этапа ЛЧ 23-го сезона, и тогда Уотерфорд проиграл дважды.

Расстановка Ирландии сзади была традиционна и уже не раз проверена по ходу турнира: оттянутый назад ромбик из четверки ЦЗ, опорник перед ними и пара крайних защей. С последними мне пришлось повозиться больше всего по части определения персоналий на эти позиции, но в итоге элементарное чутье помогло сделать выбор в пользу ЛЗ Макгинесса и ПЗ Пранти. С опорником тоже было не все так просто. Изначальное положение ЦП Фрила четко по центру а-ля ЦЗ Гуджер во втором тайме матча с Японией радовало глаз красотой симметрии, но на деле представлялось мало эффективным в том случае, если датчане сыграют другим флангом. Конечно, напрашивалась опека в исполнении наших крайних защей, но как выяснилось, желающие поймать меня на этой опеке записывались в очередь еще до начала турнира, и тут тоже надо было не попасть в ловушку, ведь на одном из флангов у датчан точно будет связка из крайних напа и хава. В итоге, ЦП Фрил совместил в себе обязанности опорного ЛП при обороне с опекой ПП Дроста и традиционного опорника-перехватчика на центральной оси при атаке - если мяч пролетал с фланга на фланг, то он первым вступал в борьбу в центре поля, а если нет, то бежал на левый фланг к ПП Дросту, ну или на правый, если бы Штурм схитрил и перевел его в ЛП.

Ну а впереди я решил сыграть справа и тем самым увести мяч подальше от наиболее вероятного рабочего фланга датчан. И не только потому, что это довольно хорошо сработало накануне против японцев. Такой же «фланг» играла в первом тайме Россия и позволила датчанам нанести всего один, пусть и роковой для себя, удар по воротам. Еще больших успехов при «противоположном фланге» добился скромный Парагвай, вообще оставивший датчан без ударов за весь первый тайм. К тому же наш ПП Диган до конца оправился от неожиданного выхода на поле в матче против Аргентины, а ПП Стивенс лишь тайм отработал против японцев и тоже был в порядке. Дигану отводилась роль второго опорника, которая при переходе в атаку превращалась в позицию центрального атакующего ПП при сдвоенном «фланге». Ну и на острие играл ПФ Кин, которого вполне мог опекать датский ЛЗ, как это было у нас с Аргентиной, если бы Штурм решил повторить это удачное решение Animal’а. В этом случае, смещение в центр штрафной и увод за собой ЛЗ при переходе в атаку вполне могло открывать свободный коридор для пары наших ПП. За опеку в исполнении ЛЗ говорил еще и тот факт, что Штурм применял ее накануне в матче против России и еще раньше против Бельгии, также, кстати, игравшей «фланг». В итоге, опека у датчан была, но в исполнении левого ЦЗ, и опекал он не ПФ Кина, а ЦФ Мерри. Незаметная поначалу, поскольку Мерри весь первый тайм просидел на скамейке, эта опека окажет едва ли не решающее значение в концовке встречи, но обо всем по порядку.

Ирландия (M-6-3-1/защита/фланг/нормально/каттеначо-3.95), РС=66.6 (С=69.3 Ф=97.5 М=98.8 баз=64.9)

Дания (M-5-4-1/баланс/длина/максимальн/персональная опека-3.95), РС=66.0 (С=70.6 Ф=95.6 М=97.5 баз=69.7)

Ирландия - Дания 2:1 (0:0, доп.время – 2:1)

11 (8), 73% удары (в створ) 7 (7), 100%

18% реализация (голы/удары) 14%

83 (56), 67% передачи (точные) 89 (50), 56%

165/49 плюсы/минусы 159/58

6.4 средняя оценка 6.1

54% владение мячом 46%

50% на чужой половине 50%


Дания предсказуемо вышла в расстановке 5-4-1 и по ходу встречи к перерыву сменила расстановку на долгожданные 4-3-3. Но это было потом, а поначалу наличие сразу трех опорников у датчан очень сильно мешало реализации моего плана по переводу мяча на правый фланг, да и сам «фланг» у нас не особо получался в виду очень уж экспериментальной и осторожной расстановки в атаке. Весь первый тайм команды соревновались в том, что гоняли мяч поперек поля, и хотя счет по ударам за первые 45 минут был равным 2-2, по содержанию я бы отдал перевес датчанам. Мы за счет «фланга» и посаженных глубоко назад в защиту крайних хавов действовали слишком уж поперек поля, в то время как подопечные Штурма за счет «длины» еще и вперед пасовали, и уж в атаку доставляли мяч куда лучше, чем мы. С другой стороны, главным для нас было владеть мячом и дотянуть до перерыва, ведь пока мяч у нас - нам не забьют.

А в перерыве мы наконец-то добрались до обещанного и долгожданного тактического хода - выхода на поле двух ЛП со скоростью 100. Здесь, как и в полуфинале, уже надо было что-то решать - второе место как несгораемая сумма в лохотроне первого канала никуда бы уже от нас не делось, но давайте попробуем взять первое. Тем более, что ждать пеналек смысла не было никакого и это было ясно еще до игры - 3 ударистых напа датчан и мощный ЦП наверняка решили бы исход серии пенальти в пользу Дании, в то время как у нас даже сильнейший форвард не мог похвастаться прокачанным ударом.

Короче говоря, в перерыве с поля ушли оба ПП и ЦП Фрил, а команда перестроилась на 6-4. Впереди мы стали играть в два напа, а ПЗ Пранти переместился на место ушедшего ЦП Фрила. Первые 20 минут второго тайма мы отбегали в очень осторожной расстановке - оба хава играли довольно глубоко, а ЦФ Мерри, наоборот, слишком далеко от них строго по центральной оси, да еще и под опекой, а ПФ Кин и вовсе был недосягаем на дальнем краю штрафной. Так что за эти первые 20 минут мы ометились лишь тремя выстрелами ЛП Брина, который, не видя продолжения атаки, просто лупил по воротам. И не достигнув нужного результата, мы вновь перестроились ...

Тем временем, Штурм еще по ходу первого тайма оттянул в опорники ПП Дроста, выдвинув на его место второго своего ПП, но поскольку мы к этому были готовы, и Дроста опекали при помощи ЦП, а не ЛЗ, то это не создало бреши в нашей обороне. Во втором тайме я, по традиции, опять отказался от каких либо опек, предпочитая защищаться количеством игроков. Нули на табло продержались до самого финального свистка, после чего в середине первого овертайма датчане открыли счет. Мы хорошо защищались на левом фланге, благодаря великолепной игре ЛЗ Макгинесса, набравшему в итоге фантастическую для защитника статистику ттд - 20/0. Да и численный перевес на этом участке поля был за нами. Но этот перевес стоил нам большой дыры в центре поля в положении "защита" - атак датчан строго по центру я на этом чемпионате не видел, и как следствие – не ждал. Забытый на целый тайм сильнейший датский ЦП, видимо, тоже не тупо играл опорника, а имел задание в "атаке" добегать до нашей штрафной, и после одного из таких подключений, без помех разрезал нашу оборону классной диагональю на ПФ. Дальше гол получился как две капли воды похож на тот, что пропустили россияне - скидка назад на ЦФ и тот, поймав на противоходе всех, и вся, укладывает мяч в сетку.

... и это перестроение заключалось в следующем: ЛП Бирн смещался еще левее к датскому ПЗ, ЛП Маккейб поднимался выше, по возможности за шиворот того же ПЗ, а ЦФ Мерри двигался теперь не по прямой, а забегал в штрафную по диагонали слева. Ну и ПФ Кин, разумеется, забегал теперь справа, точно по тем же рельсам что были проложены ему в матче с Японией, к дальней штанге, за шиворот датскому киперу. Тут и самое время вспомнить о той опеке, что стояла у левого ЦЗ датчан - она не сильно мешала, когда оба наших нападающих бегали рядом, но стала приводить к дырам, когда они стали играть широко. Больше никаких заготовок у меня не было, поэтому когда мы пропустили гол, то уже без всяких перестроений всей командой пошли вперед. Отыгрались мы еще до свистка на малый перерыв усилиями Бирна, который здорово выскочил на угол штрафной, и вынудил броситься на себя не только ПЗ и ПП, но и того ЦЗ-ка, что опекал нашего ЦФ Мерри. Короткий точный пас на Мерри и тот, оказавшись в полном одиночестве, расстреливает ворота.

Ну а уже во втором овертайме ЛП Маккейб и ПФ Кин повторили на бис гол, забитый Японии. И если у японцев два из трех ЦЗ убежали встречать нашего ЛП, то сейчас двое ЦЗ отвлеклись на Мерри (один по зову позиции, другой по зову опеки) и как бы стремительно не бежал назад ЦП датчан, помешать Кину поразить уже пустые ворота он не успел - 2:1!!!

В оставшееся время у обеих команд еще были моменты, и после засухи основного времени голевой дождь овертайма вполне мог продолжиться, но так уж получилось, что голов больше забито не было, и финальный свисток возвестил о том, что сборная Ирландии второй раз в своей истории выиграла Чемпионат Мира.

И в завершении, по традиции, которую заложил еще Деви, публикую список всех 18 игроков, которые стали чемпионами мира. Ну и от себя маленькие комментарии об их игре и вкладе в победу.

 

ВР Пат Дженнингс (Фламенго) 27/96/84 вг63с24ф67р78т80

Основным стражем ворот великий Пат стал лишь во втором круге ОЧМ, заменив на этм посту, на тот момент, еще более сильного Брина из Метца. Однако расчет оказался верным, к старту ЧМ мистер Дженнингс существенно обошел Брина по силе, а набранная сыгранность позволила получать РС под сотню и провести турнир на высочайшем уровне, лишь однажды уступив Маккейбу звание лучшего игрока в составе сборной. Кто бы мог подумать после быстрых стартовых голов от чехов и итальянцев, что свой третий гол на турнире Пат пропустит лишь в дополнительное время финального матча!

ЛЗ Мик Макгиннесс (Нордеа Адмира) 27/82/71 п42о60вг27с60ф40

Мик провел фантастический турнир, трижды попав в символическую сборную, и до последнего претендовал на звание лучшего игрока ЧМ. Однако, благодаря коррупции и очковтирательству, победа досталась датскому ПП, из которого в финальном матче Мик сделал котлету. 20/0 против 23/14, не говоря уже о том, что обе голевые атаки в финале начал именно Мик!

ЦЗ Гэйвин Макдоннелл (Баллимани Юнайтед) 31/83/64 у43п40н24о61вг65с60ф40

Ветеран команды получил место в ростере сборной, благодаря высокой сыгранности и отличным СВ. Проведя невыразительный стартовый матч, впрочем, как и вся линия обороны, Гэйвин пропустил матч с итальянцами. После чего нашел свое место в нашей растянутой обороне и играл без замен до самого финала, где также готов был выйти на поле на позицию ЛЗ, но все же уступил это право Макгиннессу.

ЦЗ Стив Гуджер (Хапоэль (Ашк) 28/69/63 п40о60вг60с60ф40

Если оборону сборной Ирландии и можно представить без Гуджера, то наверное при каком-то другом менеджере. А я и матча не смог провести, чтобы не выпустить его на поле. Где-то в перерыве, где-то только в концовке, но Гуджер засветился в протоколе каждого матча.

ЦЗ Стефен Пэйсли (Данбойн) 26/73/66 о71вг40с63ф40

Лидер обороны Данбойна и в сборной на первых ролях. Во всех играх я сознательно ставил Пэйсли на самые трудные участки поля и на наиболее вероятные направления атак соперника. Единственным матчем отдыха для Пэйсли стал поединок со сборной Грузии, в котором по нашим воротам было нанесено максимальное количество ударов за весь турнир.

ЦЗ Алан Скаллион (Хапоэль (Ашк) 29/64/60 п40о51вг60с60ф49

Там где Гуджер, там и Скалион. Сколько себя помню, эти двое так и играют вместе за одну команду, сколько бы она не меняла название или страну прописки. Несмотря на то, что из этой парочки я чаще делал выбор в пользу более молодого Гуджера, Скалион сыграл в 5-ти матчах турнира.

ЦЗ Дэвид О`Брайен (ВЕК) 29/74/66 п40н27о51вг51с65ф68

Защитник ВЕКа стал единственным полевым игроком нашей сборной, кто провел все 7 матчей турнира от свистка до свистка. И не удивлюсь, если это относится не только к Ирландии. При этом почти всегда Дэвиду доставалась ключевая роль в нашей обороне, ведь частенько он персонально играл против сильнейших нападающих соперников. Незаменимым игроком для сборной О'Брайен стал благодаря своим отличнейшим СВ-кам по скорости и физе.

ПЗ Джо Уилкинс (Слуцк) 24/88/62 о57вг27с60ф42

Я взял Уилкинса на турнир в самый последний момент, и то только для того, чтобы в какой-то из игр можно было дать отдых основному ПЗ сборной Пранти, а в итоге быстрый и талантливый новичок отыграл 5 матчей, главным из которых, безусловно, стал полуфинал с Японией, в котором после перерыва он в одиночку остался против японской связки ЛП+ЛФ.

ПЗ Шон Пранти (Лонгфорд Таун) 25/62/58 п40н40о77вг40с62ф48

По силе Шон лишь пятый или шестой среди всх ирландских ПЗ, но его место в ростере сборной неприкасаемо. Как и место на поле. На этом ЧМ капитан Лонгфорда пропустил лишь одну игру. Особенно успешными для Пранти выдались две последние игры: в полуфинале наш ПЗ успешно противостоял левому флангу атаки японцев, а в финале был брошен в самое пекло с 10% потерей РС и набрал более 20 плюсов.

ЛП Гэри Маккэйб (Дуисбург) 28/86/77 п52н74с100ф60

Главный мозг и мотор команды. Ведущий плэймейкер и лучший атакующий полузащитник этой сборной. Не знаю, каких еще эпитетов нужно, чтобы описать роль Маккейба в нашей победе. Из 9 голов на этом Чемпионате Мира только 2 были забиты не с его передач. Оба пришлись на два матча, когда Гэри был дисквалифицирован, и обе эти игры были для нас, пожалуй, самыми слабыми в атаке.

ЛП Киан Бирн (Пегасус) 23/62/57 п40н48д50с100ф40

В Пегасусе есть и более сильный ирландский ЛП, но при комплектовании этой сборной упор делался на молодость и скорость, и наверное, Бирн самое лучшее ее воплощение. Уже в первой игре Бирн должен был выходить на поле против не совсем здорового чешского ПЗ. Но там я перемудрил, и возможно, тем самым приберег свого ЛП для более важных свершений, в числе которых голевой прострел в матче против Аргентины и суперпас на Мерри в овертайме финального матча.

ЛП Ойзин Макменамин (Торпедо-БелАЗ) 23/66/60 у40п62н60д40о28с67ф56

Ойзин, наверное, единственный из этой команды, кто мог бы вспоминать этот ЧМ с некоторой ноткой сожаления. Получив травму на первых минутах 1/4 финала, молодой ЛП так и не сумел оправиться от нее до конца чемпионата. А ранее Ойзин провел лишь 45 минут в игре против Албании, да и то не на своей позиции. Но думается у него еще все впереди.

 

ЦП Киран Фрил (Монахан Юнайтед) 30/75/63 у60п40д60о40с80ф51

Полузащитник монахов тоже не самый сильный среди ирландцев, но по набору СВ ему нет равных на его позиции. И если в родной команде Фрил дирижирует атаками и частенько сам их и завершает, то в сборной его роль была сугубо оборонительной, поскольку для построения атак здесь есть другие игроки. Однако, это нисколько не преуменьшает вклад Фрила в общий успех, который заключается в пяти сыгранных матчах, лучшим из которых стал конечно же финал.

ПП Гэри Диган (Шотц) 28/63/59 п60н49д60о40с78ф40

Самый слабый игрок сборной оказался весьма востребован и сыграл в четырех матчах из семи. Причем в двух из этих четырех он стал лучшим по оценке среди полевых игроков Ирландии. Отдельного упоминания заслуживает статистика Дигана в стартовой игре против Чехии: ттд – 42/17, передачи – 17(14).

ПП Марк Стивенс (Пегасус) 29/86/68 п60н60д37с89ф40

Откровенно говоря, со Стивенсом мы так и не сыгрались. Провальный тайм с Чехией, чуть лучше с Италией, но все равно не то, и казалось, что второй представитель Пегасуса больше не выйдет на поле. Однако, дисквалификация Маккейба дала Стивенсу шанс, которым он воспользовался в матче против Грузии, отдав голевой пас.

ЦФ Майкл Мерриган (Лоотус) 32/100/82 у56д47вг41с66ф41

Возвращенный в состав сборной перед самым отъездом на ЧМ, ветеран команды поставил эффектнейшую точку в своей карьере, забив 5 мячей. Умение Мерри ответственно подходить к своим моментам не раз спасало нас по ходу турнира и это можно сказать про любой из голов ирландского ветерана. Его быстрый дубль в начале второго тайма с итальянцами фактически вывел сборную из группы, а голы в ворота Грузии и Аргентины в матчах, когда в отсутствие Маккейба мы не могли похвастаться обилием голевых моментов, очень трудно переоценить. Ну и наконец, вернувший нас в игру, гол в ворота Дании в овертайме финального матча. На 5 голов Мерри понадобилось лишь 13 ударов, при том что ни один из 7 матчей он не сыграл полностью.

ЦФ Билли Дели (Кальяри) 32/80/64 у73п23д64вг78с90ф48

И еще один старый конь из тех, что борозды не портит. Как я и планировал, Дели начал турнир в роли основного напа, а затем уступил место в основе более сильным коллегам, уже набравшим сыгранность по ходу чемпионата. Задумка с такой постепенной заменой удалась, да и Дели не подвел, сравняв счет с чехами, и забив победный мяч в ворота Албании. Ветеран сыграл лишь в первых четырех матчах, но и в концовке чемпионата готов был в любой момент выйти на поле и усилить атаку при необходимости.

ПФ Робби Кин (Каталлер Тояма) 28/90/75 у80д41вг23с73ф50

В ростере сборной или около нее Кин находился уже очень давно, но вот заиграл он в ней, по сути, только сейчас, в 28 лет. Во первых, все это время он находился в тени своих более сильных и опытных коллег - Мерри, Дели и Киеранса. А во вторых, у меня никак не получалось пришить его к "фланговой" игре. Сделать это удалось уже только под занавес турнира, благодаря чему на счету Кина и серебрянный гол в ворота Японии, и золотой гол в ворота Дании.

Статья опубликована с разрешения автора Перрин
ссылка на сайт-источник http://myxomop.ucoz.ru

Комментарии   

0 #2 profile2690 01.11.2018 09:13
Need cheap hosting? Try webhosting1st, just $10 for an year.

http://www.lochneska.cz/images/photos/75082/61/8b6e450a7b7345008c544276.jpg
Цитировать
0 #1 Getting A Loan 29.07.2018 21:56
loans for bad credit loans bad credit loan fast loans no credit check
Цитировать

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить